-
扶貧委員會昨日(16日)舉行會議,討論顧問公司提交的退保諮詢分析報告,委員馮檢基會後指於會上提出應就退保議題表決,卻不獲政務司司長、主席林鄭月娥接納。政務司司長辦公室今日發稿回應,指控主席不容委員就退保議題投票屬「亳無事實根據」,更指對於一名扶貧委員會委員以誤導方式披露會議討論內容,政府發言人表示非常遺憾;馮檢基認為政府存心扭曲事實,若要予以譴責,亦應該公開名字。
扶貧委員會昨日(16日)舉行會議,討論顧問公司提交的退保諮詢分析報告,委員馮檢基會後斥政府用三年「做場大龍鳳」,不滿報告沒有量化支持全民退保人數,並指於會上提出應就退保表決,卻不獲政務司司長、主席林鄭月娥接納。
指不容許委員投票屬「亳無事實根據」
政務司司長辦公室今( 17日)傍晚發稿稱,政府發言人表示,扶委會在2015年草擬名為「退休保障 前路共建」諮詢文件期間,已充分討論有關香港應否不論貧富地為所有長者提供現金津貼,或如部分關注團體稱之為「全民退休保障」的議題,而有關討論清晰顯示個別委員持有不同意見,未能達成共識。
政府發言人指,當一名委員在昨天會議提議根據獨立顧問報告的內容再度考慮有關議題時,其他委員表示反對,對於有指控指主席不容許委員討論有關議題或就有關議題投票,這是毫無事實根據的。
政府發言人又表明,當有委員要求以「量化」方式審視支持各退休保障方案的意見時,主席和其他委員表示應尊重獨立顧問的專業性,報告中唯一由主席建議,並獲與會人士同意的文字修訂,旨在指出有16,830份以七種範本樣式提交的意見書,支持推行全民退休保障。對於一名扶貧委員會委員選擇以誤導方式披露會議的討論內容,政府發言人對此表示非常遺憾。
馮檢基:林鄭存心扭曲事實
馮檢基估計,政府發言人所指的「一名委員」正是自己,「佢要話我,我唔明點解唔開名話我呢?」他於會議上提議各委員決態是否支持全民退保,但林鄭月娥以有委員反對表態為由,拒絕讓大家投票表態,他指以往各大小委員會,一旦存在分歧,定以投票作決定,故今次理應由委員投票決定是否需要表態。
他指出,林鄭月娥昨日在會議上剝奪了各委員表態的權利,今日政府出稿澄清,只是林鄭月娥存心扭曲事實,以衞護自己主持會議期間的錯誤決定。
梁志祥:太過嚴重
另一名扶委會委員梁志祥,昨於會後亦有披露會議討論內容,他表示政府出稿指對一名委員誤導會議內容,「話『非常遺憾』又好似太過嚴重」,又指一個委員即使講述會議內容有誤,亦不會影響到扶委會整體要公布的訊息。
參考資料
http://www.hk01.com/%E6%B8%AF%E8%81%9E/60693/%E6%9E%97%E9%84%AD%E8%BE%A6%E5%85%AC%E5%AE%A4%E5%87%BA%E7%A8%BF-%E7%96%91%E4%B8%8D%E9%BB%9E%E5%90%8D%E8%BD%9F%E6%89%B6%E8%B2%A7%E5%A7%94%E5%93%A1%E9%A6%AE%E6%AA%A2%E5%9F%BA%E7%99%BC%E8%A1%A8%E8%AA%A4%E5%B0%8E%E8%A8%80%E8%AB%96
留言列表